Forex.es

Que tal jesusmor

Yo siento ser así de crudo, pero es lo que hay.
Mi comentario es realista. Y la realidad es esa, no la he inventado yo.

Es un asunto este que ya he comentado por varios sitios y no me voy a repetir por aquí. Soy consciente de la reacción de la gente y de que no gustan nada estos baños de realidad.

La única manera de vivir de esto es la que yo he comentado, además de la gestión de capital ajeno mediante el correspondiente cobro de comisiones.
En económicas te forman para ser trabajador de la industria financiera y ganar dinero FIJO de la base de la pirámide, que son los clientes de todo tipo de productos de inversión o de jugadores retail.

La máxima de los trabajadores de la industria financiera (los que de veras tienen formación en esto) es la de trasladar los riesgos de las inversiones o especulaciones a terceros, y procurarse un flujo FIJO en forma de COMISIONES.
Esto es lo que hacen los que saben de verdad.

¿Que hay alguno que desde su casa se saca unos cuartos "a rachas" apostando?
Alguno habrá
¿De manera mas o menos constante con su propio dinero y que viva de ello?
Lo dudo mucho. Ni con 50 ni 300k.

Un saludo

socito, no coincido contigo en muchos aspectos

socito escribió:
No tiene sentido que vengas del ámbito académico, tengas conocimientos de economía y econometría, y te vayas a un foro en busca de consejo o de "expertos".
Deberías de estar muy por encima de lo que ves en los foros.

No hay "expertos" en los foros de trading ¿Expertos de qué?

en la universidad se te da una base teorica general, nada mas, muy poco especifico del trading, y sin duda no dan experiencia.

respecto a expertos, fxwizard es doctor en economia y tiene muchos años de experiencia, hay varios mas con años de experiencia (desconozco la formacion academica del resto)

socito escribió:Pregúntate mejor el porqué el AT no tiene relevacia en el ámbito académico.
Pregúntate por los autores que escriben sobre AT o trading ¿Quienes son? ¿Sus textos tienen sentido? ¿Sus tesis están avaladas por algún sitio? ¿Resultados u operativas auditadas?

si tiene relevancia, los textos si tienen sentido, hay mucha bibliografia que te puede mostrar que es correcto practicar su analisis

socito escribió:Si tu pretensión es la de meterte al trading (tal y como se entiende por los foros) con el objeto de ganar dinero o vivir de ello, mi consejo es que NO LO HAGAS.
Para ganar dinero lo mejor es que te dediques a la formación, coaching, al blogguing, al diseño de alguna App, a escribir libros sobre trading... Ahí está el dinero cierto y seguro con una buena relación entre tiempo y trabajo invertido y potenciales resultados. Mucha gente saca dinero de este modo.

"ahi esta el dinero cierto" hay gente que necesita tener regularidad en sus ingresos (sueldo) y manejarse de esa forma, pero tambien hay otras formas

socito escribió:En la facultad de económicas te forman para que te ganes la vida, no para que te pongas a apostar como retail desde tu casa y con tu dinero.
Del mismo modo que la industria del juego y los casinos forma crupiers, jefes de sala, de ruleta, de diseño de tragaperras... Y la primera de las clases es que no juegues ¡Tú NO!. Que sean otros quienes apuesten. Tu sueldo seguro, saldrá de los bolsillos de quienes fantasean.

es correcto, esa es el sentido que tiene la formacion de grado, lo cual no significa que no sea util tambien para el trading, pero hay un largo camino por recorrer de alli al exito
[/quote]

Hombre, para mí, que desconozco el trading, ahora mismo en un casino. Con Económicas o sin ellas (en la carrera no te enseñan a invertir. Tampoco creo que ese sea el objeto de un grado o una licenciatura).
Mi idea es conocer este mercado. Pura y llanamente. Y luego, ya veremos.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

cdtrader escribió:en la universidad se te da una base teorica general, nada mas, muy poco especifico del trading, y sin duda no dan experiencia.

respecto a expertos, fxwizard es doctor en economia y tiene muchos años de experiencia, hay varios mas con años de experiencia (desconozco la formacion academica del resto)

Me estás dando la razón.
Precisamente por eso tiene un par de foros o portales además de lo que pueda sacar en relación a formación o X
¿O te piensas que vive de hacer trading con su dinero desde su casa?

cdtrader escribió:si tiene relevancia, los textos si tienen sentido, hay mucha bibliografia que te puede mostrar que es correcto practicar su analisis

El 99% de los libros sobre AT y sobre trading de los que se comentan por los foros, no se sostienen. Ese es el motivo por el cual no son materia fundamental en las carreras relacionadas.

cdtrader escribió:"ahi esta el dinero cierto" hay gente que necesita tener regularidad en sus ingresos (sueldo) y manejarse de esa forma, pero tambien hay otras formas

Las formas que comento son las lógicas y en muchos casos constatadas.
Lo de ganar dinero desde tu casa con capital propio entra dentro del terreno de lo improbable y la ilusión.

Incluso quienes aspiran a ganar dinero tradeando son conscientes de que lo mas inteligente es gestionando capital ajeno. Y aquí la barrera de entrada es muy alta.

cdtrader escribió:es correcto, esa es el sentido que tiene la formacion de grado, lo cual no significa que no sea util tambien para el trading, pero hay un largo camino por recorrer de alli al exito

Claro que la formación que te dan en económicas, fisica, ingenierías... es válida para gestionar riesgos.
Por eso en ninguno de estos sitio verás que se imparta AT trading ni milongas similares. Verás cuestiones de balances, analisis fundamental, estadística, econometría.... Y esto le da mil vueltas a lo que se pueda contar por cualquier foro.

Los foros de trading son sitios donde la gente que desconoce por completo este mundillo comparte esta afición.

W_Mcbrown escribió:Hombre, para mí, que desconozco el trading, ahora mismo en un casino. Con Económicas o sin ellas (en la carrera no te enseñan a invertir. Tampoco creo que ese sea el objeto de un grado o una licenciatura).
Mi idea es conocer este mercado. Pura y llanamente. Y luego, ya veremos.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Enhorabuena, lo tienes infinitamente mas claro que la inmensa mayoría.

socito escribió:Que tal jesusmor

Yo siento ser así de crudo, pero es lo que hay.
Mi comentario es realista. Y la realidad es esa, no la he inventado yo.

Es un asunto este que ya he comentado por varios sitios y no me voy a repetir por aquí. Soy consciente de la reacción de la gente y de que no gustan nada estos baños de realidad.

La única manera de vivir de esto es la que yo he comentado, además de la gestión de capital ajeno mediante el correspondiente cobro de comisiones.
En económicas te forman para ser trabajador de la industria financiera y ganar dinero FIJO de la base de la pirámide, que son los clientes de todo tipo de productos de inversión o de jugadores retail.

La máxima de los trabajadores de la industria financiera (los que de veras tienen formación en esto) es la de trasladar los riesgos de las inversiones o especulaciones a terceros, y procurarse un flujo FIJO en forma de COMISIONES.
Esto es lo que hacen los que saben de verdad.

¿Que hay alguno que desde su casa se saca unos cuartos "a rachas" apostando?
Alguno habrá
¿De manera mas o menos constante con su propio dinero y que viva de ello?
Lo dudo mucho. Ni con 50 ni 300k.

Un saludo

Hola socito, tranquilo que sabemos de la dificultad que tiene todo ésto.

Coincido contigo en varias cosas, por ejemplo que este negocio se ha polarizado entre dos extremos, por un lado es un casino para algunos y por otro lado un nicho de crecepelos, vendecursos,..., para otros. Hasta ahí de acuerdo.

Que el verdadero negocio es jugar con el dinero de otros y ganar el dinero de esas comisiones, también de acuerdo, por eso el boom de darwinex, pero desgraciadamente para el "pequeño" es sumamente difícil acceder a esos fondos, y en consecuencia cobrar las comisiones suficientes para poder vivir de éllo.

Con este panorama la única solución es rascarse el bolsillo y operar con tu propio dinero para "complementar" lo que te falta de las comisiones para vivir. Aquí no estoy de acuerdo en que con una cuenta lo suficientemente amplia (>50K) no se pueda vivir de ésto. Todavía no te lo puedo demostrar porque ni he dado el paso ni tengo el dinero suficiente, pero en unos pocos meses (espero) trataré de estar en ese punto, y entonces me gustaría volver a ésta conversación y decirte "te acuerdas que comentabas que un retail no podía vivir de ésto? pues te equivocas, yo puedo vivir de ésto", o por el contrario "llevabas razón, lo intenté y no se puede", mejor sería lo primero jejeje!!!

Suerte para todos

jesusmor1 escribió:Con este panorama la única solución es rascarse el bolsillo y operar con tu propio dinero para "complementar" lo que te falta de las comisiones para vivir. Aquí no estoy de acuerdo en que con una cuenta lo suficientemente amplia (>50K) no se pueda vivir de ésto. Todavía no te lo puedo demostrar porque ni he dado el paso ni tengo el dinero suficiente, pero en unos pocos meses (espero) trataré de estar en ese punto, y entonces me gustaría volver a ésta conversación y decirte "te acuerdas que comentabas que un retail no podía vivir de ésto? pues te equivocas, yo puedo vivir de ésto", o por el contrario "llevabas razón, lo intenté y no se puede", mejor sería lo primero jejeje!!!

Suerte para todos

Me ha gustado tu comentario.
Lo habitual en estos foros es que la gente no atienda a ningún tipo de razón o argumento y niegue evidencias y cuestiones que son de puro sentido común.

En cuanto a tus cifras te invito a una reflexión.

Pones el ejemplo de Darwinex.
En Darwinex hay algunos buenos traders. En teoría, este sitio debería de atraer la atención de gente que ciertamente esté por encima de la media al menos en cuanto a gestión monetaria y consistencia en este sentido.
En Darwinex cobras el 20% sobre los beneficios que generas a tus inversores, ok?
Por tanto, resultaría equivalente en términos de rentabilidad, operar con 50.000€ propios que hacerlo con 250.000€ de inversores.
Es lo mismo un 10% de 50.000 que las comisiones del 20% sobre un rendimiento del 10% en esos 250.000€.

Echa un vistazo a los primeros darwins por volumen de capital invertido.
https://www.darwinex.com/es/investor/le ... predefined
Hay unos cuantos que pasan de 250.000€ (o lo que sería lo mismo, 50k proios)

¿Cuántos ves que puedan vivir de ello gestionando esos volúmenes?

¡OJO!
Esto pasa con Darwinex o con cualquier fondo que gestione poco volumen, que los hay y muchos.

Hacen falta un par de cosas y ambas son muy jodidas
La primera es que resulta muy muy duro obtener resultados consistentes en el tiempo.
Y la segunda. Hace falta músculo. Un buen volumen de dinero a gestionar (propio y/o ajeno). Darwinex ofrece esa posibilidad y es un buen escaparate para cualquier retail, pero peleas igualmente con todos los que compiten para captar inversión, y eso ya es cosa de cada uno. Captar y mantener.

Suerte con tus inversiones y ojalá lo logres.

aqui en mql5:
https://www.mql5.com/es/signals/mt4?orderby=subscribers

el primero gana fijo $32*2054subscriptores=$65'728 por mes y tiene un 3000% de rentabilidad acumulada y tuvo DD del 43%

https://www.mql5.com/es/signals/129797

claro que cae rapido la cantidad de subcriptores, el decimo tiene unos 100 ganando $2200 y el 20avo gana apenas $680 pero bueno el mundo es asi