Ahora viene el vendedor de crecepelo a 500 euros el bote de loción en formato .pdf y nos dice simultaneamente que le sobran los indicadores y que sin embargo la estadística es valiosa.
La verdad es que en estos foros yo alucino más que cuando me tomo el tripi mezclado en vodka y en ayunas.
Y me pregunto yo qué necesidad de estadística tiene este señor cuando resulta que hasta los indicadores le sobran.
La experiencia sin embargo delata justamente lo contrario, los indicadores proporcionan información sobre el momento presente del precio y sobre esta información adoptamos decisiones mientras que la estadística se limita a esperar que algo que sucedió en el pasado se repita en el futuro. Y claro, luego va y no sucede. Además la estadística sobre el comportamiento del precio es insoportable a la hora de operar.
Ejemplo:
Tenemos el indicador DTB, el cual funciona perfectamente bien. Sobre la información que proporciona y otra que obtengamos adoptamos decisiones.
En contra tenemos una supuesta estadística de ese indicador (el EA chungo, mal hecho, que alguien subió a ese hilo) según la cual el DTB proporciona un porcentaje de aciertos del 53,7%. Es decir que hay que entrar 20.740 veces en el mercado para errar 10.000 y acertar 10.740 (supongo que el broker estará muy contento con esta barbaridad).
A ver quién es el guapo que psicológicamente soporta eso. Es imposible por inhumano.
Además la estadística no es fiable por que carece del delayed que debe de ser alrededor de 1 a 3 segundos más el retraso de la ejecución de la orden que pueden llegar a ser otros 20 segundos según el broker y encima tenemos el requote en el que el sistema va buscando el mejor precio para él broker en perjuicio nuestro. Es decir, que la información que proporciona la estadística del Metatrader es falsa y para que fuera útil tendría que haber sido hecha en el mercado real. No en demo ni en backtesting.
Y sin embargo estos son los prototipos de EA exitosos que algunos intentan comerciar. Siempre hay bobos a los que engañar.
Pero siguiendo sólo al indicador DTB era posible obtener el 90% de aciertos y no sólo lo obtenía Ninpojutsu si no también otros participantes del hilo (al que los trolls por envidia se obcecaron en destruir y lo consiguieron).
¿Porqué era tan útil el indicador? Porque proporciona información valiosa que en manos de un operador habilidoso es un arma afilada a la hora de obtener pipos.
Si tú no tienes esa habilidad no por ello niegues la utilidad de los indicadores.
Ahora en este hilo Velamatrix nos llega con la monserga de que vayamos leyendo las velas para comprender lo que hace el precio y desechemos todo lo demás por que sí, por que lo dice el espabilado de turno, el autonombrado maestro de la velamaestra
.
Pero hombre Velamatrix, si es que esas otras cosas no molestan en absoluto y son información adicional y cada cual usa lo que mejor le parece. Seguimos indicadores, lecturas de velas, lecturas de análisis técnico, lecturas de ondas de Elliot, lectura de manos y hasta de la bola de cristal.
Y todas esas lecturas para lo que sirven es para intentar comprender la dirección que va a tomar el precio, es decir dónde se está produciendo el giro y si se tiene la suficiente experiencia se acierta más de lo que se falla.
¿Y ahora cómo se llama el crecepelo? ¿Vela maestra? ¿Action price? Desde luego muy ingenioso no parece lo que andas vendiendo. ¿Y esto es lo que andas anunciando como la renovación del trading? ¡Desde luego que pretenciosos sois a la hora de vender vuestro producto!
Mejor será que nos des una demostración en tiempo real y así nos divertiremos mucho más cada vez que el mercado vaya en contra de tus velitas
