Forex.es

gmlr escribió:pero que el objetivo sea ganar el 3% es lo que me enerva. Que alguien que empieza en Forex tenga como objetivo ganar el 3% mensual es muy desilusionante...

Andrest escribió:Si abrimos una cuenta de 1000 lograr entre 5 y 20 diarios, de 80 a 200 mensuales esta más que bien, ya con eso eres un campeón, … si lo logramos constantemente durante unos meses, y si tenemos posibilidad, aumentar el capital.
Y asi poco a poco vamos labrando un capital y una disciplina buena.

gmlr escribió:Y no se porque se quieren dar ejemplos de 1000% o 10000% de utilidad...aquí nadie en su sano juicio está diciendo que esa tiene que ser la meta a ganar de forma constante....JAMAS al menos yo lo he dicho....hablo del 25% mensual, no del 1000%...por enésima vez estamos claros?

Andrest escribió:Su resultado causó un shock en todo el mundo, ya que con 10.000 USD logro en sólo un año la increíble cifra de 1.000.000 USD. Un 10.000% en un año.
En 1987 volvió a ganar con una rentabilidad del 11.000% anual. Intentaron probar de que había hecho trampa, pero no encontraron indicios de nada raro.
Al parecer utilizaba una especie de martingala partida que jamás se llegó a publicar, aun así se trataría de una estrategia bastante mecánica, ya que se la enseño a su hija Michelle Williams, quien con solo 16 años de edad gano el mismo torneo en el año 1997, su padre le presto 10.000 y al año ya había ganado 100.000usd (1000%). Luego no le gusto y se hizo actriz.

gmlr escribió:1000% o 10000% de utilidad...aquí nadie en su sano juicio está diciendo que esa tiene que ser la meta a ganar de forma constante....JAMAS al menos yo lo he dicho....hablo del 25%

gmlr escribió:Parece que las palabras aunque escritas, también se las lleva el viento...

REPITO...un 1% diario de utilidad o 25% mensual, con un DD menor al 10%

mexicano escribió:Estoy de acuerdo con Andy, a pesar de que yo me inclino por el modo agresivo...... Ser novato "puro" y agresivo, es muy peligroso, igual si a mi tambien me hubieran dicho todo esto cuando empecé me hubiera ahorrado mucho sufrimiento y mucho dinero tambien.
Ahora habrá algún novato que le dan una estrategia ganadora y la sigue al pie de la letra, pues este si tendrá mas oportunidad de sobrevivir, aun siendo agresivo, pero le habrán hecho la tarea, no es lo mismo que el clásico que empieza solo y se cree el montón de publicidad engañosa que circula por internet.
Pensando en este hilo y en un comentario que escribió creo que gacela, en el que decía de una cuenta de 100 USD cuyo objetivo era doblarla varias veces...... Se puede ser agresivo y al mismo tiempo conservador....... Supongamos esa cuenta con una palanca de 1:400, compramos 0.2 lotes, seran unos 70 USD de margen y digamos 4 de spread, nos quedan unos 25 USD para "respirar" o sea unos 12 pips, necesitariamos hacer 50 pips para doblar la cuenta....... no esta tan mal....... si pierdes solo seran 30 USD..... por margin call, ......... el "objetivo" podria ser ganar 10 veces consecutivas (jejejejejje soñar no cuesta!!!!!) aplicando los aumentos proporcionales luego de cada "victoria", al final convertirias tus 100 en 100,000 arriesgando solo 30USD....... si ya se, ganar una sola vez de esta manera es dificil, se necesita ser muuuuuy exacto en la entradas, casi quirurgicas ........ pero (soñemos otra vez) si consiguieramos 3 operaciones exitosas de esta manera, tendriamos 800 USD, y podriamos empezar nuevamente ahora si buscando los 100,000..... por que si perdemos solo 30 cuando empezamos con 100....... ahora tendriamos 25 oportunidades para intentarlo!!!!!
Serias agresivo y conservador...... alguien se anima??????? Si se vale en demo, jejejejejejeje

Salu2!!!!!

Lucas Grijander escribió:Depende de la estrategia, pero digamos que la cosa va desde un 3% de DD como mínimo a un 8% como máximo.

Un DD de más de un 7%-10% en cuentas grandes lo veo exagerado e innecesario.

mexicano escribió:LO que queria decir con esto de gacela y el ejemplo, es que se puede ser agresivo buscando doblar la cuenta "rapidamente" y conservador por que lo que estas arriesgando no es mucho dinero al ser solamente 30 USD .

TraderMaster escribió:

Lucas Grijander escribió:Depende de la estrategia, pero digamos que la cosa va desde un 3% de DD como mínimo a un 8% como máximo.

Un DD de más de un 7%-10% en cuentas grandes lo veo exagerado e innecesario.

Muy bien Lucas, podría decirse entonces que el 8% máximo sería conservador medio para tí y entre 3% y 6% se encuentra conservador y ultraconservador.